Экспертное мнение: В информационно здоровом обществе украинский сценарий невозможен

Уже длительное время в обществе не прекращается дискуссия по вопросам, касающимся взаимодействия государства и средств массовой информации, защиты информационной среды, а также тонкой грани между свободой слова и правами личности. Данные темы были затронуты в ходе беседы Главы государства с приднестровскими журналистами. Президент, комментируя этот аспект, подчеркнул, что в информационной среде нужно устанавливать чёткие и понятные правила игры. Евгений Шевчук заметил, что угрозы информационной безопасности республики могут исходить как извне, так и иметь истоки внутри страны.

«Нужно прекращать вседозволенность, потому что под лозунгом так называемой свободы у некоторых нет „берегов“… Используется практика найма „пишущей братии“, извините, на зарплату „сажают“ и дают конкретные задания: информационно дискредитировать или опорочить, переворачивать факты. Информационная безопасность должна являться приоритетом для всех органов власти и управления в этих условиях. Мы видим по некоторым событиям: для того, чтобы дестабилизировать ситуацию, проводятся конкретные действия, подводятся конкретные люди», — заявил на минувшей неделе Президент.

В свою очередь председатель Комитета по общественным объединениям, спорту, информационной и молодежной политике Верховного Совета ПМР Вячеслав Тобух считает, что информационная политика должна быть одним из главных приоритетов государства.

«Весь цивилизованный мир устанавливает в информационной сфере правила игры, ведь между свободой и нарушением чужой свободы очень тонкая грань. Если мы говорим о свободе слова в контексте информационной безопасности, то естественно правила должны быть, должны быть понятными и в то же время жёсткими. Информационная безопасность является составляющей государственной безопасности любой страны», — отметил в беседе с корреспондентом ИА «Новости Приднестровья» Вячеслав Тобух.

Также руководитель профильного парламентского комитета озвучил мнение, что государство не должно быть зависимым от коммерческих структур в области информационной безопасности. В этой связи он считает целесообразным создание сети государственных ретрансляторов по всей республике.

«Нужно подумать о том, как противостоять проникновению заведомо ложной и подрывающей основы извне. Также нужно оказать противодействие пятой колонне, в основном работающей на западных грантах. За свою диверсионную деятельность они получают немалые деньги», — акцентировал внимание Вячеслав Тобух.

По мнению экспертов, в сложившейся ситуации важно противостоять провокациям и подрывной деятельности в информационном поле, которую ведут против Приднестровья спецслужбы и средства массовой информации соседних государств. Глава приднестровской делегации в ОКК отмечает, что для обеспечения государственной безопасности необходимы механизмы контроля над медиа сферой.

«Это очень важно, поскольку мы прекрасно понимаем, что сегодня созданы целые подразделения, которые работают на информационном фронте, и фактически информационная война стала составной частью любой войны. Для нашего государства важно обезопасить информационное пространство, обеспечить доступ к разным источникам информации, в то же время бесконтрольности в данной части быть не должно», — резюмирует сопредседатель Объединённой контрольной комиссии от Приднестровья Олег Беляков.

В данном вопросе особо показателен пример Украины. По словам Вячеслава Тобуха, в «информационно здоровом обществе» сценарий, подобный Евромайдану, осуществить бы не удалось.

«Если у наших недоброжелателей есть задача спровоцировать конфликт внутри Приднестровья, то умело дозируя и подавая информацию на приднестровский эфир, вполне можно создать условия, когда сосед соседа будет ненавидеть. Наглядный пример — Украина. В информационно здоровом обществе украинский сценарий невозможен, но когда общество „подготовлено“, то любая вспышка может спровоцировать людей на необдуманные действия», — сказал парламентарий.

Он акцентировал внимание на том, что в подобной ситуации сокращать финансирование государственных СМИ — шаг необдуманный. (Напомним, в конце 2014 года Верховный Совет ПМР принял решение о сокращении расходов из бюджета на государственную телерадиокомпанию на 3 млн рублей)

«Последнее, на что в наших условиях нужно сокращать финансирование — это средства массовой информации. Вакуума здесь не бывает, мы просто получим в заполнение этого вакуума враждебную республике информацию, которая сформирует общественное мнение, в конце концов, это может привести к потере государственности ПМР. Если ситуацию не контролировать, а отпустить на самотёк, то однозначно информационное поле будет заполнено опасной для республики информацией», — резюмировал собеседник агентства.

© 2015 Новости ПМР

Добавить комментарий